Ihre Stimme zählt für das
Waffenrecht im Wahljahr 2009:
7. Juni für
das Europa Parlament - im Herbst für den Bundestag
Unter dem Eindruck des
Amoklaufs von Winnenden und des Vierfachmordes von Eislingen verhandeln
Vertreter von Bund und Ländern bereits seit mehreren Wochen
über Änderungen am Waffenrecht.
Ziemlich
wahrscheinlich wird bereits bis Ende Mai
Folgendes beschlossen:
- Verdachtsunabhängige
Kontrollen in den Wohnungen der Waffenbesitzer, auch
gegen deren Willen
- Zentrales Waffenregister (muss lt. EU-Beschluss
spätestens bis 2014 umgesetzt werden)
- Anhebung des Mindestalters für
das Training mit großkalibrigen Sportwaffen auf 18 Jahre
- Zeitlich begrenzte Amnestie für die
Besitzer illegaler Waffen
- Verbot von Paintball
Die
Parteien und deren
aktuelle Forderungen für das Wahljahr 2009 zum Waffenrecht:
- Totalverbot privater
Schusswaffen in Haushalten – Die Linke und B90/Grüne
- Zentrallagerung von
Waffen und/oder Munition – Die Linke und B90/Grüne
- Verbot großkalibriger
Waffen bei Schützen – SPD und
B90/Grüne
- Verbot von großkalibrigen
Kurzwaffen auch für Jäger –
SPD und B90/Grüne
- Zahlenmäßige
Begrenzung von Schusswaffen und Munition auch
für Jäger – SPD und B90/Grüne
- Verdachtsunabhängige,
unangemeldete Kontrollen bei Waffenbesitzern –
SPD und B90/Grüne
- Biometrische Waffensicherungssysteme
für alle Schusswaffen – CDU,
SPD und Grüne
- Sich ständig
wiederholende Bedürfnisüberprüfungen
– SPD
- Total Verbot von IPSC
- diverse Abgeordnete
Parteiprogramme zum Aushängen
(PDF 150 KB)
Unterschriftensammlung
gegen
eine Verschärfung des Waffenrechts
Die
zurückliegenden Amokläufe haben (sozialpolitische)
Gründe, die nicht durch eine Verschärfung des
Waffengesetzes behoben werden können.
Wir sind gegen eine Änderung des Waffengesetzes (WaffG), da es
schon jetzt eines der schärfsten Waffengesetze ist, und auch
eine weitere Verschärfung keine Amokläufe verhindern
wird.
Unterschriftsliste zum Download
(PDF 90KB)
Die Waffengegner
"Aktionsbündnis Winnenden" wollen bis zur Bundestagswahl 1
Millionen Unterschriften "gegen Großkaliber" sammeln.
Waffen-online hat mit dem FvLW eine Unterschriftenaktion gestartet mit
dem Ziel die Unterschriftenliste des "Aktionsbündnis
Winnenden" zu toppen.
Bitte unterstützen Sie die Aktion, indem Sie diese Liste an
alle legalen Waffenbesitzer weiterleiten. Diese sollen Unterschriften
in ihrem Umfeld sammeln.
!!! Es werden auch Unterschriften
von Nicht-Waffenbesitzern gebraucht !!!!
Online-Petition
an den
Bundestag ist eingereicht und wird bald hier veröffentlicht:
https://epetitionen.bundestag.de/
Weiterführende
Links und
Argumentationshilfen
Unterschriftenaktion:
http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=379410
http://forum.waffen-online.de
Stellungnahme und Argumentationshilfe
des Verband für Waffentechnik- und -geschichte (VdW)
http://www.vdw-duesseldorf.de/documents/PMWaffenrechtVdW.pdf
Beitrag des
Waffenrechts-Spezialisten der GdP (Gewerkschaft der Polizei) Wolfgang
Dicke:
Waffen im Visier – doch das Problem ist
viel komplexer
Am
Ende bleibt der Mensch (PDF 41
KB)
Stellungnahme
des DJV (Deutscher Jagdschutz
Verband):
Biometrische Sicherungssysteme nicht serienreif
http://www.jagd-online.de/news/?meta_id=1614
Die
Wahrheit über IPSC
Schießsport
Diese Seite hilft, Missverständnisse zu beseitigen, Interesse
zu wecken, sowie die fortwährend vorgetragenen Lügen
und Unwahrheiten, zu entkräften.
http://www.ipsc4ever.info
Weitere Argumentationshilfe
des KKS Stebbach e.V. und der SLG Stebbach im BDMP e.V.
http://kks.schuetzen-stebbach.de/...es_reicht_....pdf
Kriminalstatistik
Zentrale Aussage:
Der legale Waffenbesitz stellt kein Problem für die Sicherheit
in Deutschland dar.
http://www.panpagan.com/downloads/kriminalstatistik.pdf
Übersicht des DSB,
welche Partei
was im Waffenrecht fordert
http://www.dsb.de/infothek/recht/waffenrecht/aktuelles/
Zeitungsartikel 7.5. Große
Koalition will Waffenrecht verschärfen
http://www.zeit.de/online/2009/19/waffenre...aktionen?page=1
http://www.zeit.de/online/2009/19/waffenre...aktionen?page=2
Unter anderem soll ein
Sicherungssystem
zusätzlich zum Waffentresor vorgeschrieben werden, das je
Waffe aktuell 300-500 Euro kostet und keinen Nutzen hat - die
Zeitschrift Visier hatte ein solches (oder ähnliches) System
in einem Test bereits nach wenigen Minuten ausgehebelt! Leider wird
dieses System vom DSB nicht konsequent abgelehnt!
Stellungnahme des DSB
(Deutscher SchützenBund):
http://www.dsb.de/aktuelles/meldung/2871-D...um-Waffenrecht/
Leider mit Unterstützung
der
biometrischen Sicherungssysteme für Waffen (nicht nur
Tresore), die durch den hohen Preis je Waffe nachhaltig den Sport
negativ beeinflussen werden! Leider sind mit diesem System
über Internet und Funkübertragung noch wesentlich
einschränkendere Dinge denkbar und realisierbar!
Verwaltungsgericht
Dresden
- "Paintball" - Verbot ist rechtswidrig
(von 2007)
http://www.was-ist-paintball.de/web/news.politik2.html
|